НСН «Венед» уже давно и плодотворно обсуждает темы народного достатка и проблем обнищания, развития или деградации экономики. Сейчас это — вопрос номер один!
Современные экономисты ведут довольно беспредметный и бессмысленный, но давний и ожесточенный спор, похожий на дискуссию остро- и тупо-конечников в «Гулливере» Свифта. Суть спора такова: правительство кормит народ или народ кормит правительство? Оба утверждения, если присмотреться, абсурдны. Меркантилистско-кейнсианское «правительство должно накормить народ» вызывает в воображении босхианскую картину толстых дядек в галстуках, вышедших в поле, перековав ораторство на орала. Как правительство может кого-то накормить, если ничего кроме бумажек и ударов дубинками не производит?!
Но и вторая картина , монетаристско-либералитская — «народ кормит правительство» — тоже достойна кисти Босха. Возникает образ толстых дядек в галстуках, которые ползут на коленях за грузчиком дядей Васей и со слезами умоляют покормить их, а Вася знай отмахивается…
Господа кейнсианцы, господа фридмановцы! Хватит вздора: ни народ правительство не кормит, ни правительство не кормит народа. И тех и других кормит Бог. Если это претит вашим атеистическим взглядам, замените слово Бог на слово Природа. Или — Окружающая среда. Или — Пространство.
Давайте же уйдем от примитивных взглядов атеистической политэкономии XVIII века, которая в своем бегстве от навязчивой католической проповеди антинаучно провозгласила труд источником всяческого богатства и всяческой стоимости. Никогда труд таковым не был и сейчас, конечно же, таким не является. Всякое производство, взятое в абсолютном смысле (без учета дотаций, выделенных производителю природой бесплатно) — убыточно.
Кальвинизм, сильный и сегодня, обычно объявлял тунеядцами не высокопоставленных паразитов, имеющих силы отстоять свой паразитизм (это, напротив, в кальвинизме люди успешные, винеры), а любую трудовую деятельность бедняка, потерявшую прибыльность.
Тунеядцами в разные времена объявляли монахов и священников, земледельцев, у которых доход был ниже овцеводства, шахтеров, у которых не покупали уголь, ученых, у которых не ладилось с продажей открытий или писателей, у которых не раскупались книги — да мало ли кого?
Много без чего можно прожить. И не только без театров, книжных издательств или кружков юных техников. Можно объявить тунедцем слух — зачем, зрение же есть! Можно объявить тунеядцами ноги — зачем, есть же кресла-каталки!
Правда в том, что все люди на земле — тунеядцы солнечного излучения, за которое не платят злостно, как впрочем, и за руды в земле, плодородие гумуса, воздух в атмосфере и генетическое конструирование плода из сем
3aef
ени.
Труд не обогащает, точно так же как ложка не кормит. Пустой ложкой сыт не будешь, и самим по себе трудом не наживешь ничего. Человек, который толчет воду в ступе — трудолюбив или тунеядец? Фигурально выражаясь, труд — это не пища, это ложка, которой пищу доносят до рта. Труд — это транспортное средство, доставляющее природные блага до человека в готовом к употреблению виде.
Только в этом смысле — когда трудовой процесс зачерпнул реальное природное благо — он не является пустой ложкой. Только в этом смысле он и производит кое-какое богатство народа (как и ложка, можно сказать, кормит человека, если полна).
Не правительство кормит народ. И не народ кормит правительство. Они оба кормятся В ПРОСТРАНСТВЕ не ими сделанном, не ими купленном, не ими обустроенном. Пространство полно неисчерпаемых богатств, которые и являются подлинным источником доходов, прибыли, стоимости любого товара и любого производителя.
Почему же в определенных случаях кажется, что правительство кормит народ? Почему же в других случаях кажется, что народ кормит правительство? Дело тут вот в чем.
Природа богатства, как явления
Есть пища — ПРОСТРАНСТВО. И есть ложка — ТРУД. Нужно подойти с ложкой к пище и зачерпнуть. Это и есть трудовой процесс, процесс производства (на самом деле — адаптации природных) материальных благ.
У процесса — две основных проблемы. ПОЛИТИЧЕСКАЯ — это когда подойти с ложкой к тарелке не дают, мешают. И ТЕХНОМИЧЕСКАЯ — когда ложка слишком мала, технически слишком примитивна и черпает очень мало, оставляя хозяина питаться впроголодь.
Здесь и возникает экономический феномен ПРАВИТЕЛЬСТВА, у которого в нормальном состоянии две экономических задачи: определить правила и порядок доступа к благам контролируемого им ПРОСТРАНСТВА и снабдить трудящихся всяческим подспорьем в их процессе черпания благ из природы.
Хотя сам труд не является источником никакой стоимости (и мы доказали это трудом толчеи воды в ступе), конкурентоспособной, способной к самообороне страну, народ, правительство делает все же производительность труда. Побеждают те, кто научился брать у природы больше, быстрее и качественнее. Корни же производительности труда — в его РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ для трудящегося.
Наши Гайдары и Чубайсы проели нам всю плешь с производительностью труда, низкие показатели которой якобы не дают повышать нищенскую оплату рабочим. Они говорят примерно так: вы, русские, вначале повышайте производительность труда, а когда повысите — мы — может быть, потом когда-нибудь — повысим вам и оплату труда.
Но это же бред! Начинать же очевидно нужно с повышения личной результативности труда, с роста мотивации к труду, а тогда вырастет и общетехническая производительность труда. Безрезультатный для работника труд — обуза и каторга, от которой он избавляется всеми возможными способами. Если человек свободный ничего не может ЗАРАБОТАТЬ трудом, то он и заниматься трудом (а тем более повышать его производительность) не будет.
Что обуславливает личную результативность труда? Величина доли труженика в продаже конечного продукта. Чем больше получает каждый рабочий от продажи конечного продукта, тем завиднее результат труда. Эта доля при разделе прибыли предприятия — мотор производства. Но есть и его тормоз: нетрудовые доходы.
Приватирство — старая болезнь. Первый, нашедший ценный ресурс, оккупирует его (забыв, что нагим пришел в этот мир и т.п.) и передает второму за мзду. Второй — третьему и т.п. В итоге последний, который извлекает ценности из ресурса НЕПОСРЕДСТВЕННО, после уплаты всей совокупности мзды остается ни с чем. Работал один — получали блага другие. В итоге тот, кто работал, бросил это неблагодарное дело, и трудовой процесс заглох…
Результативность труда достигается снятием искусственных тромбов между естественными благами и человеком труда. Умные правительства этим и занимаются: открывают трудящимся доступ к труду, обставляя этот доступ как можно меньшим количеством ДОТРУДОВЫХ ПОБОРОВ, всех этих выплат за право начать труд. Чем труд результативнее лично для трудящегося, тем охотнее трудом занимаются (и все большее количество людей), тем богаче общество, тем оно конкурентоспособнее на мировой арене.
Здравомыслию вопреки…
Правительство РФ к умным правительствам никак не отнести. За последние 20 лет наставлено столько дополнительных поборов с труда во имя нетрудового элемента (а их и в СССР было немало!), что труд из средства обогащения превратился в средство зарабатывания профессиональных заболеваний и рабской миски похлебки. Откуда же у такого труда возьмется высокая производительность, если он для самого трудящегося почти безсмысленнен?! Нетрудно заметить, что категория хорошо живущих в РФ — это все сплошь люди праздные, приватиры.
Феномен богатства (обогащения) заключается в том, что результат труда значительно, существенно превышает стартовые (дотрудовые) показатели. Феномен скудости — заключен в незначительном, пунктирном превышении результатов труда над дотрудовым уровнем. Прокрутил рубль — получил прибыли копейку. А рубль на прокрутку ещё и где-то надо было взять!
Низкая результативность труда для трудящегося порождает обстановку всеобщей скудости. Если же результативность труда отрицательна — тогда наступает уже стадия разорения, банкротства, закрытия предприятия. Иногда источником скудости и разорения является бестолковая, малополезная трудовая деятельность. Но это скорее исключение, нежели правило. Нужно быть совсем уж безумцем, чтобы затевать — и к тому же длительно продолжать — трудовую бестолковщину.
Наиболее распространенная причина скудости и банкротства — высокий показатель дотрудовых, паразитарных поборов. Умное правительство поэтому должно следить, чтобы одни граждане не обессмысливали труд других (когда, например, все заработанное бездомный должен отдавать за аренду квартиры, или ДО ВСЯКОЙ ТОРГОВЛИ заплатить 40 тыс. за аренду киоска в торгово-сервисном центре и т.п.).
Это — важнейшая функция правительства, та, которая создает подчеркнутый кейнсианцами эффект «правительство кормит народ». На самом деле не кормит, конечно, а дает, РАЗРЕШАЕТ подкормиться, открывает дорогу к кормовым запасам, отгоняет чрезмерно жадных паразитов, приватиров пространства.
Страна, в которой труд накапливается весомыми результатами для трудящегося — развивается; и чем весомее результаты, тем быстрее развитие. Остальные, соответственно, впадают в застой или гибнут.
В целом выработка труда зависит от трех величин: количества труда, вычета конфискаций и технической обеспеченности труда. Последнее определяет вторую важнейшую экономическую функцию умного правительства: ОПТИМИЗАЦИОННУЮ.
Предоставить свободный доступ, проход к труду, чтобы труд не распылял силы не противодействие хищникам и паразитам, чтобы труд работал на труженика, а не на его обирал — это одно. Обеспечить труд достойной инфраструктурой, достойным подспорьем труженику, морем дешевой энергии, доступного сырья, доступных помещений, средствами и путями улучшения условий труда, силовыми машинами — это другое.
Труженик будет тем эффективнее делать свое главное дело, чем меньше он станет отвлекаться на второстепенные дела и помехи. Оттого задача умного правительства сделать так, чтобы ОТ ТРУДА ПРОФЕССИОНАЛОВ НИЧТО НЕ ОТВЛЕКАЛО. Тогда труд извлечет из природы максимум готовых к употреблению благ.
И возникнет эффект «народ кормит правительство» — про который там много говорят либералы чикагской школы экономики…
Только в этом смысле, потому что не лишено оснований и такое мнение, согласно которому народ есть совокупность бедняков, тогда как правительство в самом широком смысле — совокупность богачей данного общества.
От застоя к… геноциду?!
Злостное разорение трудового элемента граничит уже с экономическими формами геноцида. В РФ в этом смысле все очень запущено — что по части беспрецедентного для цивилизованного мира минимализма в оплате труда, что по части высочайшей «младенческой смертности» бизнеса, особенно малого. Средний срок жизни бизнеса в РФ не превышает 5 лет (по данным Госкомстата РФ), а это значит, что дело и труд в РФ рискованны, словно на войне. За каждым банкротством — сломанные судьбы, разбитые мечты, порой самоубийства. За мизерной оплатой труда тоже — целый рой несбывшихся надежд и искалеченного быта.
Власти РФ с 1991 года упорно ставят на поощрение приватирства, высокопоставленного паразитизма, подкрепляемого иногда для массовости подачками асоциальным элементам. Недаром в своем последнем видеообращении небезызвестные «приморские партизаны» бросили в адрес власти: «Вся ваша империя стоит на алкоголизме, лжи и трусости».
Если власти РФ не отменят проводимого геноцида русских сверху, то очень может быть, что слом машины геноцида произойдет снизу. Со всеми вытекающими из народных революций отрицательными эксцессами…
Приморские события сломали плотину. В 2010 году в РФ количество совершаемых гражданами вооруженных нападений на представителей власти в лице силовых органов лавинообразно превысило современные аналоги в Северной Ирландии, Корсике или Басконии, где, как известно идет городская партизанская война уже очень давно.
Судя по заявлениям и обращениям, которые исходят от приморских, орловских, астраханских, московских повстанцев, основными мотивами их действий являются неприятие действующей власти, антинародных законов, коррупции и издевательства над населением.
Боевая организация русских националистов продолжает вооруженные акции в Москве. Впервые об этой радикальной организации стало известно, после зверского насилия и убийства мигрантом из Узбекистана русской девочки Ани Бешновой. Не отстают от них и простые граждане, которые не имеют оружия, но атакуют власть порой просто с голыми руками.
Накал ненависти зашкаливает. Масштаб действий «партизанских отрядов» так и не ясен, вся информация по этим делам тщательно скрывается. Комментарии простых пользователей интернета на сайтах СМИ и форумах характерны и говорят сами за себя. Согласно телефонному опросу радиостанции «Эхо Москвы», и голосованию на сайте этой радиостанции, проведённым 9 и 10 июня 2010 года, около 60-75% проголосовавших готовы были помочь приморским партизанам.
НСН «Венед» и ученые Евразийской Академии проблем интеграции со своей стороны готовы предоставить властям РФ все рецепты и рекомендации по прекращению геноцида русского народа мирным путем и сверху, путем правительственной реформы. Так будет меньше крови и слез. Если, конечно, уже не поздно…
