«Поскольку нынешняя украинская власть открыто представляет крупный капитал, то шансы сохранения экономической независимости у нас есть». Об этом в интервью газете «День» заявил президент Центра экономического развития Александр Пасхавер .
«На мой взгляд, интересы крупного капитала будут препятствовать реализации курсу сближения с Россией. В ближайшем времени мы сможем наблюдать вытекающие из этого конфликты», — отметил эксперт. Говоря о нынешнем состоянии украинской экономики, Пасхавер отметил: «Украине удалось удержать свою экономику от системных коллапсов во время кризиса. И это заслуга правительства Тимошенко. Но предотвращенный ущерб никогда не привлекает общественного внимания. Теперь о выходе из кризиса. До его начала Украина имела порядка 75% ВВП 1990-го года, а сейчас — 65%. Ми единственная европейская, не воевавшая, постсоветская страна, которая не достигла уровня ВВП 1990-го года. Остальные страны перешагнули советские параметры экономического развития еще в 2002 — 2006 годах, и пошли вперед. Сейчас украинская экономика начинает расти, но медленно. И если не предпринять каких-то экстраординарных мер, то на докризисный уровень 2008 года выйдем только в 2012-2013 годах. На мой взгляд, в основе экономических неудач всего периода независимости Украины, и в том числе и экстраординарного кризисного падения 2008-2009 годов, лежит нереформированность и коррупционно-монопольная организация народного хозяйства».
«Наша беда в том, что украинская экономика восстанавливается как сырьевая, неэффектвиная и растратная. То есть кризис не изменил лицо отечественной экономики, хотя его главный результат в других странах — повышение эффективности народного хозяйства. Украина, к сожалению, пока воспроизводит старую неэффективную экономику в ее коррупционно-монопольной форме. Почему так получилось? Одна из причин — отсутствие стимулов для внедрения инноваций и модернизации экономики. И здесь настоящий заколдованный круг: чтоб государство этому уделяло больше внимания, необходимо осуществить реформы, связанные с освобождением бюджета от несвойственных ему функций социального патернализма», — заявил также аналитик.