В Саратове тушили пожар в общежитии

Вчера, 13 октября, после 21:00 в Заводском районе Саратова в общежитии на 6-м Динамовском проезде произошел пожар, сообщили корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ в пресс-службе администрации Саратова. На место происшествия были оперативно стянуты 14 единиц техники подразделений пожарных частей, спасатели городской и областной служб спасения, 3 бригады скорой медицинской помощи.

Благодаря активным действиям служб пожар был ликвидирован в течение 40 минут. Однако обойтись без жертв не удалось. В результате пожара пострадало два человека. Они госпитализированы в областную клиническую больницу № 3 с отравлением угарным газом. Погиб один человек. Остальные жители общежития были эвакуированы до ликвидации последствий пожара.

В настоящее время по факту возгорания проводится расследование.

Ульяновская область готова к Всероссийской переписи населения -2010

Ульяновская область готова к Всероссийской переписи населения -2010, сообщили корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ в пресс-службе правительства Ульяновской области. Cоздана областная комиссия по проведению ВПН 2010, приняты все необходимые нормативные документы, регламентирующие подготовку и проведение переписи, уточнены границы муниципальных образований, а также перечень входящих в их состав населённых пунктов. Кроме того, во всех населенных пунктах региона завершены работы по упорядочению названий улиц, нумерации домов и квартир. За весь период подготовки к переписи населения обновлено 11 тыс. 246 аншлагов и 56 тыс. 346 номерных знаков, организовано 204 переписных, 811 инструкторских и 3 тыс. 231 счетных участков. Также на 100% сформировано кадровое обеспечение ВПН. Весь подобранный персонал прошёл обучение по порядку проведения переписи и заполнению переписных документов с применением обучающих мультимедийных программ.

Для работы переписчиков подобрано 359 помещений, охраняемых и оснащённых телефонной связью и мебелью, предоставлены транспортные средства. Будет задействовано 190 транспортных единицы для временных переписных работников. УВД по Ульяновской области представлены списки мест возможного проживания лиц без определённого места жительства и списки социально опасного контингента населения (пьющих, досрочно освободившихся). В данных случаях предусмотрена работа переписчиков с сотрудниками УВД.

15,5 млрд руб. налогов заплатили барнаульцы (Алтайский край)

За 9 месяцев во все уровни бюджетов (федеральный, краевой, местный) из г. Барнаула поступило 15,5 млрд руб. Как пояснили сегодня, 14 октября, корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-центре городской администрации, это на 49% больше аналогичного периода прошлого года.

Поступления в федеральный бюджет увеличились на 79,9%, в краевой — на 48,1%, в местный — на 19,7%. С каждого собранного рубля бюджету города идет всего 19 копеек. Доля города Барнаула в консолидированном бюджете Алтайского края по-прежнему превышает 50%.

В Заринске многодетным семьям отказали в льготах на ЖКУ (Алтайский край)

Всем многодетным семьям г. Заринска отказано в предоставлении 30% скидки по оплате за жилое помещение и электроэнергию. Как сообщили сегодня, 14 октября, корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-службе прокуратуры Алтайского края, всего в городе зарегистрировано 107 таких семей, в которых проживает 343 несовершеннолетних ребенка.

Вместе с тем согласно федеральному законодательству многодетные семьи имеют право на предоставление такой льготы. Уже сейчас Заринским городским судом рассмотрены исковые заявления прокурора в отношении одной многодетной семьи из 9 человек, шесть из которых являются несовершеннолетними.

Решениями суда признаны незаконными действия ООО «ЖКУ» и ООО «Заринская горэлектросеть» в части не предоставления многодетной семье 30% скидки по оплате за жилое помещение и за электроэнергию. По второму требованию организации обязаны произвести перерасчет излишне выплаченной суммы оплаты за коммунальные услуги со дня обращения в суд в пределах срока исковой давности.

Более 430 тыс. кубов древесины получили жители Алтайского края

Более 430 тыс. кубометров древесины для собственных нужд получили жители Алтайского края в этом году. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости сегодня, 14 октября, в пресс-службе краевого управления лесами, речь идет об обеспечении населения деловой и дровяной древесиной в рамках закона «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края».

Так, за 9 месяцев предприятиями, арендующими участки леса для заготовки древесины и ведущими лесохозяйственную деятельность на основании госконтрактов, отпущено гражданам для собственных нужд 332,2 тыс. кубометра древесины, в том числе 20,5 тыс. куб. м делового леса и 311,7 тыс. куб. м дров.

Утвержденный на основании заявок граждан объем отпуска древесины в 2010 году составил 455,4 тыс. кубометров. В управлении лесами Алтайского края уже формируется пакет заявок на будущий год.

Москвичи борются против осенней уборки газонов


  Москвичи борются против осенней уборки газонов

Обычно москвичи ругают городские власти за грязь на улицах и их плохую уборку. Но только не по осени. Тут все наоборот — экологически подкованные горожане требуют, чтобы дворники оставляли на газонах опавшую листву, полезную для почвы и деревьев.

В драку, конечно, никто не лезет, но то там, то здесь люди раскидывают собранные дворниками листья. При этом в Москве есть закон, четко регламентирующий уборку. Но, как выяснилось, он допускает различные толкования.

Обычное столичное утро. Идет первый снег, горожане, укутавшись в шарфы, спешат на работу. Дворники, как и во все остальные 364 дня в году, привычно метут дворы. Земля усыпана опавшими листьями, коммунальщики старательно собирают их и скидывают в картонные коробки.

— Здравствуйте, — обращаемся мы к дворнику, выскабливающему газон, — вы слышали, что убирать листву нежелательно, так как это вредно для растений?

— Не знаю, насколько это вредно, — отвечает уборщик, — но попробуй только не убрать — меня сразу оштрафуют. Хотя жильцы порой возмущаются, требуют листья оставить.

Почему московские дворники так старательно убирают листья — понятно: если схалтуришь, тебя будут карать рублем.

А между тем опавшие листья действительно крайне важны для экологии города.

— В земле находится много живых существ, — говорит генеральный директор Центра охраны дикой природы Алексей Зименко. — Если убирать листья, то все живое в почве, не получая органического питания, погибает, а сам грунт становится плотным, не выполняет свои природные функции. Получается своеобразная асфальтоподобная пустыня. За последние 10 лет многие московские дворы приобрели безжизненный вид. Я понимаю, когда тщательно убирают Александровский сад — все-таки имиджевое место, но зачем же весь город
так мучить?

А что говорит закон?

— Существуют «Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы», — рассказали «МК» в Объединенной административно-технической инспекции (ОАТИ), — и они гласят, что вдоль городских магистралей и внекатегорийных объектов (эстакад) листву необходимо убирать на расстоянии 25 метров, вдоль улиц — до 10 метров, вдоль дворовых и парковых проездов — 5 метров. А раз есть такой закон, мы должны ему подчиняться. Листва, попадая на дорогу, размокает, машины
начинают по этой каше скользить, к тому же листья забивают водостоки.

— Но как же так? — возразили мы. — По этим правилам получается, что нужно выскабливать всю землю и газоны, так как дорог в городе много — и эти 25-метровые зоны покрывают едва ли не всю Москву.

— Ну уж все подчистую выскабливать, конечно, не надо. Могут быть оговорки, все зависит от конфигурации дворов. Ситуацию надо смотреть на местах и решать, как лучше сделать. Мы пишем разъяснительные бумаги, мы ведь пони
154a
маем, что природу надо беречь.

Вот и получается, что, с одной стороны, все понятно, с другой же — ничего непонятно. Правила дают четкие инструкции, но сами чиновники понимают, что если четко следовать им, то экология города будет нарушена. А «низовые» коммунальщики идут по пути наименьшего сопротивления: им проще мести все и везде, чем объяснять контролирующим органам, что дворники не убрали территорию не из-за лени, а потому, что очень природу любят…

Попадаются, конечно, и исключения. Мы расспросили уборщиков, метущих сквер рядом с редакцией, не было ли у них каких-то особых распоряжений насчет листвы. Каким же было наше удивление, когда нам рассказали, что с завтрашнего дня они должны будут оставлять листья на земле. Почему раньше их заставляли убирать, а теперь передумали, работники, понятное дело, не знают. Централизованного решения убирать листву в городе по минимуму не принималось. Вероятно, некоторые ДЕЗы пришли к этой мысли самостоятельно, расширительно толкуя рекомендации по уборке листьев. Экологи эти инициативы коммунальщиков приветствуют. Хотя вопрос четкого законодательного регулирования остается открытым.

Продюсеры опротестовали выбор проектов для госфинансирования


  Продюсеры опротестовали выбор проектов для госфинансирования

Компания «Правовой департамент» в интересах неназванной продюсерской компании обратилась с очередной жалобой в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на действия Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии, сообщает «Коммерсант».

«Правовой департамент» протестует против проведенного фондом премирования успешных кинопроектов прошлого года, а также отбора социально-значимых фильмов для премирования. Кроме того, юристы компании отправили в Росфиннадзор заявление о проверке эффективности расходования государственных средств фондом..

В середине сентября 2010 года фонд опубликовал «перечень российских кинокомпаний, создавших фильмы, имеющие художественную и культурную значимость, чья аудитория превысила 1 миллион человек.» Компаниям, попавшим в этот список, полагались стимулирующие выплаты, размер которых варьировался от 6,6 миллионов рублей («Обитаемый остров: Схватка») до 30 миллионов («Адмиралъ»). По мнению «Правового департамента», поскольку средства предоставляются не под конкретные проекты, то это является нарушением устава фонда.

В заявлениях в ФАС и Росфиннадзор подчеркивается, что одним из получателей субсидий стала компания «Уолт Дисней Компани СНГ» — дочерняя компания американской The Walt Disney Company. В свою очередь, многие фильмы, которые посмотрело свыше миллиона человек, не попали в список (как пояснили источники «Коммерсанта», из-за отсутствия художественной значимости): «Каникулы строгого режима», «Самый лучший фильм-2», «Черная молния» и некоторые другие.

Что касается 13 социально-значимых проектов, список которых был опубликован фондом в конце сентября 2010 года, то юристы «Правового департамента» считают, что отбор проводился в отсутствии четких критериев. Таким образом, по их мнению, фонд нарушает антимонопольное законодательство.

В конце августа 2010 года ФАС уже выступила с протестом против новой схемы финансирования российского кинематографа, направив соответствующее письмо вице-премьеру Александру Жукову. Поводом для написания письма стала также жалоба «Правового департамента» на методы отбора лидеров российского кинорынка, среди которых были поровну распределены 2 миллиарда рублей. Это, напомним, компании «СТВ», «Дирекция кино», «Тритэ» Никиты Михалкова, «Базелевс» Тимура Бекмамбетова, «Централ Партнершип», «Профит», Art Pictures Федора Бондарчука и «Рекун». По данным «Коммерсанта», в конце сентября 2010 года Минкультуры направило письмо Жукову с просьбой проверить эффективность расходования средств фондом.

Экспозиция армянского музея Трансильвании победила в Архитектурной биеннале Бухареста

Экспозиция армянского музея Трансильвании выиграла 1-ю премию 9-й Архитектурной биеннале Бухареста.

Как сообщили 14 октября ИА REGNUM Новости в пресс-службе Министерства иностранных дел Армении, в состоявшейся 12 октября в Бухаресте биеннале, в категории лучшая архитектура интерьера, сценическое оформление и дизайн предметов победила студия SKBD, представлявшая экспозицию армянского музея Трансильвании. Согласно сообщению, конкурс состоял из 6 различных категорий, включая также урбанизм и оформление городских территорий, восстановление памятников и «реанимация» зданий, архитектурные публикации и др.

Армянский музей Трансильвании был открыт 15 июля 2010 года в городе Думбрвен области Сибиу в Румынии, в рамках румыно-армянского сотрудничества в восстановлении и стимулировании культурной самоидентификации армянской общины и программы «Действия, направленные на возрождение армянской общины» при совместном финансировании правительств Норвегии, Исландии и Лихтенштейна. Целью программы является сохранение и представление культурного наследия армянской общины Думбрвена, а также развитие местного туризма и социально-экономического развития в регионе. Музей расположен в соседстве с армянским собором Св. Елизаветы в исторической крепости Апафи.

Думбрвен считается одним из населенных пунктов армянской диаспоры Трансильвании. Армяне проживают здесь с конца 17-го века. В начале 18-го века, благодаря усилиям армянской диаспоры, Думбрвен получил статус «свободного королевского города». В городскую администрацию Думбрвена входили армяне, позже город был переименован в Елизаветполь. В городе были построены армянские церкви, функционировали административные и образовательные учреждения, строились торговые и жилые здания, часть из которых сохранилась до сих пор, отмечается в сообщении.

Центр Согласия: "Нас устроит коалиция из четырёх фракций, исключая неофашистов" (Латвия)

Алексей ХолостовСейм, самый молодой депутата 9-го Сейма Латвии от » Центра Согласия «, рассказал ИА REGNUM Новости о перспективах будущей коалиции: «Моё личное мнение ещё полностью не сформировалось. Мы пока не получили внятных предложений, но скорее всего мы будем в позиции. Безусловно, идеальный вариант коалиции был бы в составе четырёх фракций, исключая «Всё для Латвии» и «ТБ/ДННЛ». Ни я, ни «Центр Согласия» ни при каких условиях не готовы сотрудничать с «Всё для Латвии», которые являются неофашистами. Собственно, так считают все депутаты из «Центра Согласия». Высказывания этих радикалов неприемлемы для европейского общества. Более того, похоже, что и само «Единство» их пугается, во всяком случае их наиболее прагматичная и адекватная часть».

На вопрос о преемственности русского вопроса от не прошедшей партии «За Права Человека в Единой Латвии» , Алексей Холостов рассказал следующее: «»Центр Согласия» никогда не выступал за статус государственного язык для русского, разве только на уровне муниципалитетов. Это только профанации со стороны радикальных латышских националистов. По сути, мы хотим добиться облегчения жизни для русских жителей Латвии. В Латвийском Парламенте нет необходимости в русском языке. Мы должны уважать боязнь латышей потерять свой язык. Нам нужно искать компромиссы, будучи центристской партией. Мы — за русских и за латышей!»

Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости 11 октября в переговорах о формировании правящей коалиции участвовали представители «Единства», Союза зеленых и крестьян (СЗК) и «Все для Латвии!»-ТБ/ДННЛ, в том числе кандидат в премьеры от СЗК, мэр Вентспилса Айвар Лембергс и сопредседатель «Все для Латвии!» Имант Парадниекс. Как рассказал премьер журналистам по окончании переговоров, вопрос о сотрудничестве с «Центром согласия» и ВЛ-ТБ/ДННЛ пока не решен. Партии также не обсуждают кандидатуры министров. Речь идет только о правительственной декларации.

Консультации президента Латвии Валдиса Затлерса с прошедшими в Сейм партиями начнутся в пятницу, 15 октября. По их итогам глава государства должен будет выдвинуть своего кандидата в премьер министры, который до начала работы парламента нового созыва 2 ноября должен будет составить правительство.

Миссия наблюдателей CIS-EMO о парламентских выборах в Киргизии: Отчёт

10 октября 2010 года состоялись выборы в Жогорку Кенеш (парламент) Кыргызской республики. По итогам выборов в парламент прошли пять партий (Ата Журт, Социал-демократическая партия Кыргызстана, Ар Намыс, Республика и Ата Мекен). По оценкам наблюдателей CIS-EMO выборы прошли прозрачно, ответственно и с малым количеством нарушений и таким объемом использования грязных предвыборных технологий, которые не могли оказать качественное влияние на общие результаты волеизъявления народа. В числе замеченных нарушений имели место:

— организация массовых праздников в ночь перед выборами (Иссык-Кульская область); — раздача денег, бензина и водки как в ночь перед голосованием, так и в день выборов (Нарынская и Таласская области);

— покупка голосов (город Ош);

— подвоз населения к месту голосования на машинах с символикой политических сил (практически по всей стране).

По мнению наблюдателей возможности массовых фальсификаций воспрепятствовало большое количество независимых наблюдателей на избирательных участках, а также рациональная и продуманная организация передачи результатов голосования (факсом и в сейф-пакетах) с мест в Центральную Избирательную Комиссию Киргизии.

Тем не менее, некоторые действия ЦИК в дни, предшествующие голосованию, (как и некоторые правовые избирательные нормы Киргизской Республики) вызывали вполне обоснованный скепсис с точки зрения соблюдения правил и норм демократических выборов.

В частности, избирательное законодательство Киргизии («Кодекс Кыргызской Республики о выборах в Кыргызской Республике») практически лишает возможности какой бы то ни было публичной работы институт международных наблюдателей за проведением выборов. Статья 18-я (пункт 10) Кодекса гласит, что международные наблюдатели могут проводить любого вида масс-мероприятия (пресс-конференции, заявления, интервью) только после окончания голосования.

Но следует заметить, что такая норма кыргызского Кодекса о выборах прямо противоречит не только Конституции Кыргызстана, декларирующей приоритет норм международного права над национальными. Она прямо нарушает такие фундаментальные акты международного права, как Всеобщая декларация прав человека, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Международный пакт о гражданских и политических правах, Общие Комментарии ООН к стандартам демократических выборов и Основные принципы и обязательства государств-участников ОБСЕ . Хотя Кыргызстан является членом ОБСЕ с 30 января 1992 года.

В контексте нынешних выборов это привело к ситуации, когда публичное выступление членов миссии CIS-EMO Алексея Барихина, Владимира Артеменко и Александра Маскина, хотя и выступавших в качестве частных лиц, едва не повлекло за собой лишение их статуса международных наблюдателей.

Запрет на публичность выступлений международных наблюдателей до окончания голосования, с точки зрения CIS-EMO, лишает смысла самую работу наблюдателей. Например, уже
1504
в канун голосования CIS-EMO зафиксировала ряд нарушений правил предвыборной борьбы: использование детей в политической агитации, заклеивание плакатов определенных политических сил их конкурентами, недобросовестная телереклама. Но миссия была лишена возможности заявить об этих правонарушениях.

Хотя, с другой стороны, публикация Бюро по демократии и правам человека ОБСЕ «Промежуточного отчета» о выборах в парламент Киргизии (начало октября), не вызвал никакой реакции ЦИК Киргизии. Миссия CIS-EMO рассматривает этот факт, как пример «двойных стандартов»: что позволено европейскому Бюро, то не позволено организации наблюдателей с центром в Москве.

В целом же, с точки зрения наблюдателей, выборы в Киргизии состоялись, хотя и привели к уникальному результату: за те партии, которые составят парламент нового созыва, проголосовало абсолютное меньшинство (37, 51%) принявших участие в голосовании. Что позволяет прогнозировать всплеск борьбы на электоральном поле — за голоса, отданные за те 24 партии, которые не прошли в Жогорку Кенеш.